Decisión judicial, evaluación y formación de una opinión
La alternativa más cercana a juzgar cambia cuando cambia el contexto. En derecho, juzgar corresponde a una autoridad competente que analiza hechos, normas y pruebas.
En cambio, Puede ser una apreciación razonada cuando se explican los criterios utilizados. La tercera acepción añade otro criterio: a menudo tiene una carga negativa si se atribuyen intenciones o defectos sin información suficiente.
Sentidos principales de juzgar
Resolver un asunto en un tribunal
Alternativas: sentenciar, decidir y fallar. En derecho, juzgar corresponde a una autoridad competente que analiza hechos, normas y pruebas.
Evaluar una conducta o resultado
Alternativas: valorar, evaluar y examinar. Puede ser una apreciación razonada cuando se explican los criterios utilizados.
Formar una opinión sobre una persona
Alternativas: considerar, opinar y criticar. A menudo tiene una carga negativa si se atribuyen intenciones o defectos sin información suficiente.
Ejemplos y reformulaciones
- El tribunal juzgará los hechos conforme a la ley.
- La jueza dictó sentencia después de valorar las pruebas.
- El comité evaluó la calidad de las propuestas.
- No conviene criticar a una persona sin conocer el contexto.
- La falta de datos llevó a suspender el juicio.
Comparación rápida por sentido
| Alternativa | Úsala para | Qué matiz aporta |
|---|---|---|
| sentenciar | Resolver un asunto en un tribunal | En derecho, juzgar corresponde a una autoridad competente que analiza hechos, normas y pruebas. |
| valorar | Evaluar una conducta o resultado | Puede ser una apreciación razonada cuando se explican los criterios utilizados. |
| considerar | Formar una opinión sobre una persona | A menudo tiene una carga negativa si se atribuyen intenciones o defectos sin información suficiente. |